单页面优化技巧中,导言直接回答问题的做法是:第一段就用一到三句话给出明确结论,再补充这个结论成立的条件。读者在开头几秒内就能判断“这篇内容是否解决我的问题”,而不需要翻到第三段才看到答案。判断标准很简单:把导言单独截出来,如果它已经能回答标题提出的问题,就算合格;如果只是铺垫背景、重复标题,就不合格。
先看自己的导言属于哪一种,再决定怎么改。
这三种写法的共同结果是:读者必须继续读下去才能获得价值,跳出概率上升。注意,这不是搜索引擎的排名规则,而是阅读体验层面的判断,任何页面都适用。
单页面优化技巧里,导言处理常见两种方案,选择依据是问题的确定性。
方案一:结论前置。适用于答案明确、条件清晰的问题。导言直接给出做法或判断,后文负责解释原因和边界。例如“导言应当先给结论”这类问题,就适合结论前置。
方案二:条件前置。适用于答案取决于前提的问题。导言先说明“在什么情况下是A,在什么情况下是B”,再分别展开。如果问题本身有多个分支,强行给单一结论反而会误导读者。
判断方法:问自己“这个答案有没有例外”。没有例外或例外很少,用方案一;例外本身就是答案的一部分,用方案二。两种方案都不需要在导言里塞入完整论证,论证留给后面的小节。
可以按下面的顺序动手改,每一步都能单独检查。
举个假设例子:原标题是“单页面优化技巧:导言怎样直接回答问题”。改前的导言可能写成“在内容为王的时代,导言的重要性日益凸显……”;改后可以是“导言第一段就给出结论,并说明结论成立的条件。如果答案依赖前提,就先写条件再写结论。下文给出具体改法。”后者更短,但信息更完整。
复查不看感觉,看几个可核对的项目。
如果做了改动前后对比,要注意搜索需求本身会随季节和热点变化,流量或点击数据的波动不能全部归因于导言修改。更稳妥的做法是固定观察同一类页面,比较导言改与未改两组在相同时间段内的表现,并记录改动日期,避免把正常波动当成改动效果。
挑一个你手上已有的单页面,只改导言,不改标题和正文其他部分。改完后按上面的复查清单逐项打勾,并记录改动日期。等积累了三到五个这样的单点改动记录,再判断哪种导言写法更适合你的内容类型。